空気遮断器と従来の遮断器 (真空遮断器の場合) の主な違いは、消弧媒体、性能パラメータ、用途シナリオ、コスト構造の 4 つの側面にあります。具体的な分析は次のとおりです。
アーク消弧の媒体と原理: 空気 vs 真空
エアサーキットブレーカー (ACB)
媒体: 空気は絶縁および消弧媒体として機能し、大気圧下で接点を開閉します。{0}}
アーク消火方法:
電気のアークが広がり、空気が冷却されました。アーク消弧グリッドは長いアークを短いセグメントに分割し、放熱面積を増やします。
空気の対流によって熱が奪われた後、アークは消え、アーク温度は燃焼を維持するために必要な臨界値を下回ります。
特徴：アーク焼入れプロセスは自然冷却に依存し、冷却速度が遅く、アーク摩耗が発生しやすい。
真空遮断器 (VCB)
メディア: タッチは高真空管で動作します。真空環境では、アークを維持するためのガス分子が不足します。
アーク消火方法:
アークは真空中で急速に冷却され、導電性媒体が不足するとすぐに消えます。アーク消弧時間が短く、接点の磨耗が少なく、長寿命です。
特長：消弧性能が強く、高周波使用に適しています。
ii.性能パラメータの比較
パラメータ: 空気遮断器 (ACB) 真空遮断器 (VCB)
アーク消弧能力: 弱く、アークの影響を受けやすい。非常に強力で高速なアーク消弧。遮断電流: 通常 6300A 以下 (低電圧フレーム タイプ)。-最大 40kA (中電圧および高電圧アプリケーション)。
寸法と重量: 大きい (空気断熱が必要)。コンパクト（減容真空環境）。
耐用年数: 接触面の摩耗が早いため、定期的なメンテナンスが必要です。接触面の寿命が長いため、メンテナンス間隔を延長する必要があります。
環境適応性: 低電圧配電に適しており、環境湿度の影響を受けやすい。中電圧および高電圧の配電に適しており、過酷な環境（高地など）に耐性があります。-
Ⅲ．アプリケーションシナリオの差別化: 気中遮断器 (ACB)
低電圧配電: 産業用負荷回路や商業ビル配電などの 380/220V システムで広く使用されています。
-コスト重視の用途: シンプルな構造と低コストのため、スペース要件が限られた用途に適しています。代表的な製品：シャーシサーキットブレーカ（大電力回路用）、ダイシェルケースサーキットブレーカ（負荷回路用）。
真空遮断器（VCB）
中圧-および高圧-電力網: 発電所のコンセント、変電所のマスター スイッチ、その他の 6kV ～ 500kV システムに使用されます。
高頻度の動作シナリオ: 頻繁な開閉が必要なアプリケーション (モーター始動制御など)。
特殊環境：高地、湿気、塩霧、真空環境に適しており、腐食のリスクがありません。
IV.はじめに コストとメンテナンスの違い
初期費用
架橋クロロベンゼン:-: 低い（複雑なアークがないため、材料コストが低い）。
VCB: 高い (複雑な真空管製造プロセス、高いシール要件)。
運営費と保守費
ACB: メンテナンス頻度を高めるために、接点の磨耗と消弧室の清掃を定期的に行う必要があります。
VCB：メンテナンスサイクルが長く、真空度チェックのみ（メンテナンス不要の製品もございます）。
ライフサイクルコスト
低圧シナリオ: 活性炭インジェクターは、初期コストが低いため、ライフサイクルコストが低い可能性があります。中電圧および高電圧のシナリオ: VCM は初期コストが高くなりますが、耐用年数が長く、メンテナンス要件が低いため、全体的な所有コストの競争力が高くなります。
V. 選択に関する推奨事項
低電圧配電 (1kV 以下): コストと基本的な保護要件を考慮して、AC / DC 送電が選択されます。
Medium and high voltage grids (>1kV): VCB ベース、強力なアーク消弧能力と環境適応性。
高周波動作シナリオ: たとえば、モーターの起動と停止が頻繁に行われる場合、真空アーク消弧室の急速なアーク消弧により接点の摩耗を軽減できます。
スペースの制約: VCB のコンパクトな設計は、小さな変電所やキャビネットに適しています。
